Alpha.Rom – De ce este Teraplast mai buna decat SIF2?

Alpha Romania. Sectorul financiar: SIF2 ramane in topul clasificarii impreuna cu SIF5 DEC, BRD, TLV si, deci, top potentiale subperformere. ATB, SIF4 si Teraplast sunt cele mai slabe performere pe termen intermediar si, deci, cele mai bune potentiale supraperformere. Cel mai recent raport contine un tabel al perechilor, o combinatie intre cele mai bune actiuni si cele mai slabe. Acest tabel ilustreaza supraperformanta relativa si perechi potentiale pentru perioada urmatoare. Cele mai bune actiuni sunt ilustrate orizontal, in timp ce cele mai slabe sunt ilustrate vertical. Tabelul perechilor sugereaza faptul ca SIF5DEC ar putea fi cea mai buna vanzare fata de SIF4 (care este cea mai slaba), iar daca avem de ales intre SIF2 si Teraplast pentru cumpararear trebui sa alegem Teraplast deoarece ofera cea mai buna valoare in acest moment.
SIF2. Indicatorul Rieki si structura pretului par negative. Indecizia Harami la rezistentele 0.618 Fibonacci confirma epuizare. Sub nivelurile de la 1.3 continuam sa privim in jos. SIF4. SIF4 este cel mai slab performer cu Rieki aproape de minim. Peste suporturile cheie de la 0.65 actiunea ramane pe mentinere. Semnalele LOSO sunt pozitive, de asemenea. TLV ZILNIC. Indicatorul Rieki este aproape de maxim, sugerand precautie. BRD. Indicatorul Rieki este aproape de maxim sugerand precautie. Preturile se afla sub suporturile conventionale. In aceasta faza LOSO ramane pe cumparare. SIF5. Indicatorul Rieki sugereaza faptul ca SIF5 este un potential supraperformer. Acest fapt sugereaza ca orice corectie pentru SIF5 ar putea fi mai mica in comparatie cu alte actiuni clasificate. SIF5 DEC. Pe de cealalta parte SIF5 DEC are un Rieki aproape de maxim sugerand faptul ca futures ar trebui sa piarda in valoare mai repede decat asteptat fata de SIF5.